Supremo Tribunal Federal

A tese do Marco Temporal, que há anos aflige os povos indígenas no Brasil, propõe que só têm direito à posse permanente e exclusiva de suas terras tradicionais os indígenas que efetivamente a ocupavam em 1988, por ironia, o ano da promulgação da Constituição Federal. Resultou na suspensão de demarcações já concluídas e em vias de conclusão e provocou rusgas entre os poderes Legislativo e Judiciário. Arbitrária e perversa, tal noção visa única e exclusivamente beneficiar os costumeiros invasores de Terras Indígenas. Em dezembro de 2025, o Supremo Tribunal Federal, pela segunda vez, declarou a tese inconstitucional, mas deixou um rastro de condicionantes tão desfavoráveis aos indígenas que reduziu esse triunfo a uma verdadeira derrota.

Leia o artigo de Alcida Rita Ramos em https://www.scielo.br/j/aantropol/a/GmTwzVCgBX6QGzSp7jYmXJQ/?format=pdf&lang=pt&ilang=pt_BR

Do previous trajectories of Federal Supreme Court justices influence their votes in court? Despite recent advances in research on judicial behavior, questions remain about the factors influencing the decisions of STF justices. (mais…)

Neste artigo, analisamos a resposta do STF aos processos que questionaram os ataques à Constituição ocorridos durante o governo de Jair Bolsonaro (2019-22), em sua rapidez e conteúdo. (mais…)

Este trabalho pretende questionar o papel do STF como agente de construção democrática e de guardião da constituição. (mais…)